Понаслушавшись разных клиентких историй и имея теперь уже собственный, хоть пока и небольшой, опыт проживания ипотеки, решила систематизировать свои соображения на заданную тему.
Прежде всего, взять кредит (в т.ч.ипотечный) значит пригласить во внутреннюю финансовую систему, организованную диадическим, т.е. симбиотическим образом, где есть Я и есть Деньги (которых мне не хватает) Банк в лице третьей, т.е. Отцовской фигуры.

До его прихода Я было в симбиозе с материнскими деньгами, которых достаточно для выживания, т.е. сохранения гомеостаза уже существующей системы, но недостаточно как потенциала для дальнейшего развития и преобразования в принципиально иное состояние, в котором я имею новое жилье, и, возможно, через это даже приобретаю новую идентичность. Получается, я приглашаю в свою систему Банк в лице инвестора моих потенциальных личностных изменений. Это-его первая, самая понятная, но далеко не единственная системообразующая функция.

Далее Банк как Третий, начинает выполнять все классические Отцовские функции по отношению ко мне, помимо субсидирования, а именно: сепарирующую, привнося необходимые границы (в данном случае-финансовые), установление закона и порядка (через договор о финансовых обязательствах), а также целеполагающую (придание вектора и направления финансовым вложениям). Рассмотрим каждую из них подробнее:

1) Закон и порядок подписанного договора учит финансовой дисциплине, выводя из симбиотического мира слияния с Матерью-финансовой средой, где Я тратит деньги на то, что хочется, руководствуясь принципом удовольствия – в мир регламентированных отношений, где финансовые траты подчиняются принципу реальности и иерархии, в котором Я теперь вынуждено пересматривать через эти новые отношения с отцом всю прежнюю систему ценностей и трат, подчиненных ей; научая отделять важное-от второстепенного, переосмысляя все сферы финансовых вложений через призму их субъективной значимости и приоритетности. Когда мы работаем с системой ценностей, часто предлагается упражнение проверки своих ценностей по критерию количества времени, которое человек тратит на реализацию той или иной ценности в своей жизни. Ну, буквально так: во что вкладываешь (время)-то и истинно ценно, что бы ты себе по этому поводу потом не рационализировал. Я полагаю, по отношению к финансовым тратам этот же принцип применим в полной мере: во что вкладываешь деньги-то и важно. Получение ипотечного кредита вынуждает сделать переоценку прежней системы, т.е., как минимум, очень серьезно повзрослеть, сознательно соглашаясь выполнять прописанные финансовые обязательства.
Банк учит иерархии. То, насколько мы сепарированы, очень проявляется в отношениях с большими системами (на примере Банка): способны ли мы соблюдать иерархию, способны ли мы к благодарности.

2) Этот опыт, в свою очередь, запускает процесс ревизии границ: куда я трачу деньги как ресурс моих потенциальных изменений? Насколько и чем именно окупаются мои вложения? Насколько я рачительно подхожу к обращению с уже имеющимися активами? Релевантна ли текущая стоимость моего труда, его временных и энергетических затрат-моим текущим финансовым обстоятельствам жизни? Если до ипотеки можно было в принятии решений относительно тактики развития собственной практики, руководствоваться запретами на личностный рост, личностными ограничениями, страхами, стыдом самопредъявления, диффузными границами, иными словами-все теми же симбиотическими сценарными решениями, то с появлением Банка как Третьего для такого попустительства становится все меньше возможностей. Начинается переустройство частной практики под новые финансовые реалии. Банк конфронтирует наши нарциссические решения в практике (я сделаю все за 3 копейки, лишь бы меня выбрали и я почувствовал признание). Начинается выход из симбиоза с практикой (как материнской фигурой) и все большее катектирование Взрослого на предмет принятия все более рациональных и целесообразных решений в ней. Меняется стратегия ведения частной практики и меняется под это профессиональная идентичность.
Хочешь выйти из зависимости? Расти. И личностно, и финансового, приводи в порядок и свою жизнь, и свою практику.

3) Наконец, ипотека задает очень осязаемую цель – погашения долга, выхода в самостоятельное и полноправное владение собственностью, обретение материальной автономии. Лично меня этот процесс очень фокусирует и придает вектор всей финансовой деятельности. Это учит не просто фин.планированию, а и в целом-постановке и достижению цели.

То, как будут складываться на этом пути отношения с Банком как Третьим, во многом связано с отношениями с Отцовской фигурой в целом: доверяем ли мы ей, как воспринимаем ограничения и последствия их нарушений, как переживаем ответственность и готовы ли мы к автономии, или по-прежнему ищем в отношениях с финансами- всепринимающую мать-среду.

P.S: в группе по исследованию финансового сценария еще свободно 1 место по средам, до 14.10 можно присоединиться по ссылке: dinatainskaya.com/fingroup
#психологДинаТаинская